Obsolète pour trump, en état de mort cérébrale pour macron, l'otan, traité d'alliance entre les pays du bloc de l'ouest, aurait pu disparaître en même temps que le pacte de varsovie, son homologue de l'est. comment expliquer l'exceptionnelle longévité de cette organisation, qui a fêté ses 70 ans en décembre 2019 ? ne toucherait-elle pas plutôt à sa fin ?de fait, les tensions suscitées par les agissements de la turquie ou les dérives autoritaires de certains membres plaident contre elle. force est toutefois de reconnaître que, depuis sa création, elle a fait preuve d'une grande plasticité, tant dans son fonctionnement que dans ses structures et modes de décisionamélie zima montre ici comment l'extension du champ d'action de l'otan - ses élargissements après 1989 ou encore la mise en place de politiques de partenariat et de coopération - concourt à sa propre pérennité. en étudiant ainsi l'atlantisme, elle met au jour la spécificité de l'alliance face aux autres formes de coopération militaire : sa dimension démocratique et libérale.