Le présent ouvrage offre un regard différent sur l'erreur du juge et par suite les différents types de procédure du droit français. il se penche plus avant sur la psychologie judiciaire et la philosophie du droit en les termes ci-après. le juge commet-il une erreur ou s'installe-t-il (sans le vouloir) dans l'illusion ? l'erreur du juge est-elle comparable à d'autres erreurs ? qu'est-il possible d'apprendre de l'erreur du juge ? l'erreur du juge apporte-t-elle au droit ? une réponse à ces questions peut être obtenue par un cheminement intellectuel dont les contours peuvent passer par la lexicologie et le raisonnement juridiques. les mots du droit sont choisis pour catégoriser une situation ou une personne et ils doivent s'inscrire dans une recherche logique et intègre. le droit mérite que l'on sorte des sentiers battus pour faire front aux métamorphoses de la norme.