Publié en 1957, trade and market in early empires figure l'aboutissement d'un programme de recherches, l'interdisciplinary columbia project dont polanyi est la figure marquante. polanyi est en fait l'inspirateur et l'architecte de cet ouvrage. nombre de textes de ce volume sont des mémoires universitaires qu'il a fortement encadrés. le titre de cette traduction française de 1975 reflète bien le structuralo-marxisme de cette période. mais, la primauté accordée au « système » et le déni du marché caractérise un air d'un temps révolu.pour situer l'enjeu de trade and market, il faut le relier à la thèse, qui a fait connaître polanyi, telle qu'elle est développée dans the great transformation : la volonté de créer, au xixe siècle, un « grand marché » autorégulateur exprime une mutation de l'ordre culturel occidental qui, désormais, prétend réduire la terre, le travail et la monnaie à autant de marchandises. cette idée est largement utopique car, aux premiers mouvements de construction de ces marchés, répondent des « contre-mouvements » de « protection sociale ». un double mouvement caractérise ainsi la société libérale. le fascisme ou le new deal apparaissent comme l'aboutissement catastrophique ou heureux de cette dialectique qui travaille la société de marché. la grande transformation et l'essentiel des essais de karl polanyi (seuil, 2008) mettent donc en exergue le processus de constitution du capitalisme et les différentes réponses historiques apportées à ce bouleversement inédit de la place du marché dans la sociétél'ambition de trade et market est complémentaire : il s'agit de mettre en évidence les structures et le fonctionnement des économies primitives et archaïques. la subsistance de l'homme, récemment traduit par flammarion, et qui est une recollection de textes écrits entre la fin des années 1940 et 1951, avait esquissé ce projet théorique en prenant comme aire d'application la grèce classique et hellénistique. un tel travail ne peut être fait avec autant d'efficacité aujourd'hui par l'économie dominante, même teintée de « coûts de transaction », parce qu'elle est paralysée par le concept normatif de marché auto-régulateurles travaux empiriques de trade and market sont enchâssées dans une vision théorique globale, que développe polanyi et ses élèves (notamment pearson) : les mondes non-capitalistes contenaient des marchés clairement subordonnés à d'autres modes sociaux d'intégration de l'économie, ce qui les plaçaient sous l'influence décisive des comportements socioéconomiques de réciprocité ou de redistributionl'intérêt de cette vision prend tout sens au-delà même des sociétés du passé dont l'étude a été le prétexte. ce n'est pas un hasard si l'économie sociale et solidaire trouve dans le « substantivisme » une référence fondatrice. quant à une alternative « éco-socialiste » pour le xxie siècle, elle ne peut que se nourrir d'une théorisation qui implique que les structures économiques ne soient pas, par principe, abandonnées à l'errance de l'auto-régulation marchande de la société. commentant ce livre, richard swedberg, écrit : « certains travaux récents de sociologie économique ont assez correctement indiqué la pertinence de la pensée de polanyi dans l'analyse de l'économie actuelle », au-delà même des réflexions d'anthropologie et d'histoire économique. oui, la sociologie économique, discipline, très vivante aujourd'hui, conteste l'empire de la science économique orthodoxe sur ses propres terres