L'homme, roi des animaux ? la question n'est pas nouvelle. posée depuis qu'homo sapiens et ses prédécesseurs cohabitent avec cette multitude d'êtres vivants issus de la création, elle en suscite d'autres. quel choix s'offre à ce monarque à l'abri de toute procédure de destitution ? revêtir les habits du tyran, au mieux indifférent, sinon impitoyable, voire sanguinaire ? ou régner en despote éclairé soucieux du bien-être de ses sujets ? et muni de quels moyens au service de cet ambitieux programme ?si, de l'antiquité au siècle des lumières, le sort des animaux a pu susciter l'intérêt bienveillant de certains philosophes, il faut attendre le xxe siècle pour que, dans les sociétés occidentales, l'opinion brandisse la bannière de la cause animale. et pour que législateurs et juges s'emploient à compléter et améliorer un arsenal juridique souvent insuffisant ou dépasséla condition animale est au moins autant affaire de culture nationale que de droit. et sur ces terrains, dans le match france/royaume-uni, l'avantage serait plutôt outre-manche : dès 1824, y est fondé le premier organisme de protection des animaux au monde