Sérieusement ? du droit chez orelsan ?« mauvaise idée » vous dites-vouset vous avez peut-être raisonle présent ouvrage, tiré à part collector des éditions l'épitoge publié dans le cadre des festivités dédiées aux 18 années du collectif l'unité du droit, témoigne des habitudes de travail et de recherche(s) ainsi que de l'objet social même dudit collectif : il est rédigé sur une forme parfois légère et enjouée tout en reposant, au fond, sur une analyse juridique rigoureuse et détaillée. il se veut ainsi accessible sans renier sa vocation académique. prenant acte du « phénomène social » orelsan, l'opus est construit en deux parties qui interrogent respectivement (après avoir posé les enjeux de l'étude et son prétexte pédagogique) : le droit constitutionnel (i) puis les droits et libertés au coeur des chansons et des prises de position(s) de l'artiste. ce que nous en disent les auteurs complices de l'étude, c'est que le rappeur ne ferait pas « bim badabim » puis « bim badaboum » qu'avec gringe mais aussi avec le(s) droit(s)de fait, « avez-vous les bases » du droit mais aussi de la doctrine orelsanienne ? aviez-vous perçu en civilisation l'esquisse d'une commune ? sauriez-vous résumer les « jurisprudences orelsan » et leur apport au droit du rap et de la liberté d'expression ?